Cultures, Environnements, Arctique, Représentations, Climat

Depuis les années 2000, 2,3 milliards de personnes ont été impactées par des catastrophes naturelles. Face à des enjeux complexes, la gestion des risques a évolué pour analyser les risques de manière systémique, en intégrant le concept de résilience. Cependant, peu d'acteurs locaux parviennent à transformer ce concept en stratégies efficaces. Les outils d'aide à la décision existants sont principalement axés sur des approches technico-fonctionnelles. Bien que basés sur des approches rigoureuses et scientifiques, ils ne représentent pas la réalité avec véracité, subtilité et précision. Les communautés locales peinent à se les approprier. Il est donc essentiel de trouver un moyen efficace de renforcer les capacités de résilience des communautés locales, afin de développer des approches plus inclusives pour faire face aux risques climatiques. Le consortium estime que certains éléments sont des piliers de la résilience locale : les expériences, les connaissances intergénérationnelles, traditionnelles, vernaculaires et locales, etc. L'intégration de ces formes de résiliences locales dans les outils d'aide à la décision est un défi pour comprendre la résilience dans sa diversité et une garantie pour l'appropriation de ces outils. Deux régions sont identifiées comme très vulnérables aux risques climatiques : les zones polaires et les îles du Pacifique. Des communautés à forte dimension culturelle ont été sélectionnées : les Marquisiens (Polynésie française), les Samis et les Kven (Norvège) et les Ahtna (Alaska). RETRACE vise à produire un système d'aide à la décision permettant la mise en œuvre de stratégies de résilience adaptées aux enjeux locaux. La méthodologie est basée sur une approche mixte : données qualitatives issues d'une approche collaborative visant à identifier les facteurs de résilience dans les récits locaux, et données quantitatives dérivées de données open source. L'objectif est de développer des stratégies de résilience à long terme face aux risques climatiques dans ces communautés et de garantir la reproductibilité de la méthodologie.

The main objective of the PREFER project is to open the scientific debate on existential risk to empirical enquiry. The PREFER team will identify how lay ethics (the ethics of ordinary people) manifest themselves in non-Western communities faced with extreme threat. Local terminal risks due to the collapse of regional ecosystems will serve as proxies for existential risks. Thus, this pioneering project will obtain, for the first time, empirical evidence on how ordinary humans evaluate and cope with real-life terminal situations. Existential risks concern humanity as a whole: it is essential to add to the variety and number of voices heard in scientific deliberations. A broader discourse on existential risk will contribute to better governance and decision-making around existential risks. The PREFER team will conduct field work in two diverse geographical areas whose inhabitants are experiencing the collapse of life-sustaining ecosystems: the Arctic and the Mekong Delta. Three communities in each area will serve as case studies. Preparatory fieldwork has revealed that members are aware of the terminal threat and have expressed fears that they are facing the end of the life they know. Community transdisciplinary research (the co-production of knowledge with and for local communities) will be accompanied by ethnographic work. Data will be collected in the form of narratives which will be analyzed as sources of information on how local communities appraise the multiple dimensions of local terminal risk, including descriptions, the meanings drawn from these and involvement in impact mitigation actions. These results will then be applied to existential risks, all the while analyzing the appositeness of the PREFER proxy-based approach. Finally, although the main focus is on widening the discourse on existential risks, PREFER will also contribute to the urgent empirical analysis of terminality in the face of collapsing regional ecosystems.

In this project, we propose to create an international network of experts and a community of practice that address the residual risk dilemma in relation to the Sustainable Development Goals (SDGs). In this initial pilot stage, we will make emphasis on: SDG 11 Sustainable cities and communities, SDG 13 Climate action, SDG 17 Partnership for the goals. During the second half of the 20th century, physical exposure to the risk of flooding dramatically increased, primarily because of the occupation of flood-prone land, increasing the exposure of human populations to devastating floods. This trend has occurred despite national policies to prevent settlement in floodplains, facilitated in large measure by the false sense of security engendered by flood-control structures, such as dikes. People who live behind protective dikes are considered to be 'out of the official floodplain' and may assume they are safe from flooding. In fact, they are still exposed to floods larger than the design flood, and to flooding from infrastructure failure. Ignoring residual risk of floods beyond the design event or resulting from poor condition of flood control infrastructure can have catastrophic consequences, as Hurricane Katrina in New Orleans in 2005 and the 2011 Tohoku earthquake and tsunami in Japan showed. Such severe flooding can wipe out many years of progress towards SDGs. How do our societies manage these low-probability, highconsequence events? How do we communicate the residual flood risk to the public? And, most importantly, by addressing these issues, how may we foster the achievement of the SDGs by 2030?Our project innovates by creating a network focusing on the interplay between SDGs and residual risk and its management, a topic largely ignored in practice globally. We will collaboratively design a framework to integrate residual risk in local planning efforts, create a platform to facilitate advances in basic knowledge and tools in support of SDGs centered residual flood risk issues, and identify research needs on multiple SDGs that can benefit other countries worldwide.

Permafrost covers 20-25% of the Northern Hemisphere. Recent temperature increase in the Arctic and Subarctic is significantly higher than the global average. Climate simulations predict continuing warming and increased wildfires occurrence. This rapid change is already leading to permafrost degradation, inducing ground subsidence, affecting land usability and stability of infrastructure. An increase in active layer depth leads to increased water retention capacity, alters soil hydrology and groundwater drainage patterns. Besides, large amounts of carbon and other elements, previously trapped in permafrost, are released towards aquatic systems. Microorganisms actively convert newly available highly biodegradable organic carbon into greenhouse gases (CO2, CH4). As permafrost is known to contain vast amounts of frozen carbon, its thawing is a major risk because of the positive feedback on climate. Ultimately, climate change, through permafrost and habitat disturbance, affects local communities built on permafrost. A better understanding of the impacts of permafrost thaw on soils, surface/groundwater (critical zone) and carbon cycle as well as the controlling factors will contribute to the understanding of global climate feedback. This project aims to understand the hydrological, geochemical, geomorphological, and microbiological, as well as socio-economic impacts of current permafrost thaw dynamics to soils and surface/groundwaters in the Arctic/sub-Arctic. Our study will focus on the near-surface permafrost-hydrosystem continuum in small watersheds where localized and rapid thermokarst occurrences remain under-studied. The overall objective is to compare different sites across the Arctic with different permafrost settings and degradation stages in Siberia and Alaska. Our multidisciplinary approach includes geomorphology, social sciences, Indigenous knowledge, hydrology-hydrogeology and bio- and geochemistry. The outcome is a better understanding of the evolution of small Arctic/sub-Arctic permafrost watersheds and raising awareness of local communities.

Rooting its work in the Arctic, with and for Arctic communities, the "Sense Making, Place attachment, and Extended networks, as sources of Resilience in the Arctic" (SeMPER-Arctic) project consortium will be collecting local stories of changes, shocks, upheavals and their aftermaths. The SeMPER-Arctic team members will adopt these narratives as local, and localized, anchoring devices for resilience analysis. Members of three Arctic communities have been involved in the preparation of SeMPER-Arctic and the consortium has committed to work with and for these communities. Their stories of individual and collective ability to fare through shocks, threat, unusually fast changes, will constitute SeMPER-Arctic central corpus. Two broad categories of narratives that are external to communities have been identified as priority area of enquiry : environmental science and public policy and regional development. The consortium will analyse how these narratives interact with local narrative of resilience. This will allow for the assessment of their impacts. The interdisciplinary framework of resilience interpretations will be used to examine the resilience narratives in the light of the dimension that are salient for the members of arctic communities. The consortium will be in a position to take stock of the lessons learned in its three pilot implementation sites. It will have developed a narrative centred, locally rooted, place-based understanding of resilience within arctic communities. This understanding is key for developing tools and strategies to increasing community resilience in other communities. These results will call for sharing the lessons learned with regional planners and policy-makers. The consortium will thus be contributing to the knowledge base on global environmental change through respectful, non-prejudiced, enquiry of what it means to be a resilient arctic community in the 21st century. The results of this analysis will be translated into options for actions, at the local, regional, national and circumpolar levels.

Le projet InterArctique est centré sur la vulnérabilité, la résilence et les capacités d'adaptation des sociétés aux changements globaux. Le réchauffement actuel est particulièrement rapide dans les zones arctiques et subarctiques, et il est à l'origine de nombreuses transformations tant sociales, économiques que comportementales des populations de ces régions. Très peu de ces changements auront un impact positif. Les peuples de l'Arctique doivent donc faire face à ces boulversements et, dans ce contexte particulier, l'étude des changements passés donnera l'oportunité d'explorer les relations complexes entre climat et sociétés humaines. Le cadre chronologique comprend le dernier millénaire, une période bien documentées par les archives climatiques glaiciaires comme par les sources historiques. DAns ce projet, nous prévoyons plusiuers mission de terrain sur les sites suivant : Groenland - 1. Etablissement occidental (Nuuk region), 2. Disko bay and région d'Uummannaq (cote ouest) and 3. Liverpool land/cap Hoegh (Cote est) ; Canada - 1. Nunavik: Kuuvik Bay and et l'île de Mansell, 2. Nunavut: îles Belcher (Sanikiluaq), 3. Labrador (Nunatsiavut): zones de Nain and Okak bay . Le Groenland zone fut témoin, autour de l'an Mil, de la rencontre entre chasseurs-pêcheurs Inuit et fermiers scandinaves, bouclant ainsi le tour du monde effectué par l'Homme. Aujourd'hui les deux styles de vie co-existent toujours, avec des chasseur/pêcheurs au Nunavik/Nunavut, sur la côte du Labrador et au Groenland et des agriculteurs dans le sud du Groenland. Dans cette aire stratégique, notre but est de documenter 1000 ans d'interactions Homme/milieux aux moyen d'une approche pluridisciplinaire combinant l'études de différent type d'archives. L'analyse des paramètres biotiques (pollen, graines, chironomes...) et abiotiques (géochimie, granulométrie, susceptibilité magnétique, micro-morphologie...), de dépôts sédimentaires variés, lacs, sols, tourbières... éclairera l'évolution des paysages en lien avec les forçages climatiques et anthropiques. Les sites archéologiques situé dans les zones d'études et plus particulièrement les artéfacts retrouvés sur ces sites donneront de précieuses informations sur l'acquisition de ressources naturelles et les interactions environnementales. Enfin une approche culturelle sera développée et mettra l'accent sur la mémoire humaine et la perception de l'environnement, du patrimoine archéologique, des sociétés du passé et des changements environnementaux et sociaux actuels et futurs dans plusieurs communautés du Groenland et du Canada (Nunavik) . Ces questions seront abordées au moyen d'entrevues avec les aînés et les jeunes Inuits, par le partage et l'utilisation des connaissances traditionnelles des partenaires locaux du projet , ainsi que dans un projet éducatif avec les écoles, mettant en oeuvre une documentation visuelle des changements de la communauté et l'écriture de fictions narratives. La population locale sera fortement intégrée au différentes étapes du projet afin de metrte en place une co-production de savoir.

Co-cli-serv explores novel ways to transform climate science into action-oriented place-based climate services to engage, enable and empower local communities, knowledge brokers and scientists to act locally. It seeks to identify future information needs and the nature of the climate science needed to address the local communities’ concerns, aspirations and goals in view of climate variability and climate change. It will develop a novel approach for co-constructing climate services to support local planning and adaptation decision-making. Co-cli-serv will establish a collaborative relationship between climate science and local communities in five representative case studies across NW Europe; (i) Bergen in Norway; (ii) Brest and the Golfe du Morbihan in France, Dordrecht and surrounding area in the Netherlands, and communities along the Wadden Sea in Germany. The project will engage a wide spectrum of actors from local government, to the tourism industry, to local NGOs and to professional associations. It aims to proactively connect climate science with local communities, using local narratives as an entry point, and vision planning and adaptive pathways as co-construction locus. Central in Co-cli-serv's approach is its focus on narratives of change as a localisation device. Narratives give meaning to facts and scientific calculations. They turn ‘matters of fact’ into ‘matters of concern’. Grounded in such narratives, vision-based scenarios will be developed by employing an incremental and community-led strategy, enabling the identification of current AND future knowledge needs. The project will experiment with art–science–policy integration in the case studies. Building on existing climate science and practices, Co-cli-serv will instigate and sustain community dialogues to co-construct place-based climate services. It takes systematic critical reflection on knowledge quality as the central activity in interfacing climate science and local governance.

ARTISTICC’s goal is to apply innovative standardized transdisciplinary approaches to develop robust, socially, culturally and scientifically, community centred adaptation strategies as well as a series of associated policy briefs. The approach used in the project is based on the strong understanding that adaptation is: (a) still "a concept of uncertain form”; (b) a concept dealing with uncertainty; (c) a concept that calls for an analysis that goes beyond the traditional disciplinary organization of science, and; (d) an unconventional process in the realm of science and policy integration. The project is centered on case studies in France, Greenland, Russia, India, Canada, Alaska, and Senegal. In every site we analyze how natural science can be used in order to better adapt in the future, how society adapt to current changes and how memories of past adaptations frames current and future processes. ARTISTICC is thus a project fundamentally centered on coastal communities. These analyses allow for a better understanding of adaptation as a scientific, social, economic and cultural practice in coastal settings. In order to share these results with local communities and policy makers, this in a way that respects cultural specificities while empowering stakeholders, ARTISTICC translates these “real life experiments” into stories and artwork that are meaningful to those affected by climate change. ARTISTICC is thus a research project that is profoundly culturally mediated. The scientific results and the culturally mediated productions will thereafter be used in order to co-construct, with NGOs and policy makers, policy briefs, i.e. robust and scientifically legitimate policy recommendations regarding coastal adaptation. This co-construction process will be in itself analyzed with the goal of increasing science’s performative functions in the universe of evidence-based policy making. The project involves scientists from natural sciences, the social sciences and the humanities, working in France, Senegal, India, Russia, Greenland, Alaska, and Canada.

Le projet BRISK élaborera des méthodologies de pointe interdisciplinaires et transdisciplinaires ainsi que des outils établissant des synergies entre sciences et savoirs autochtones sur les changements climatiques et globaux dans l’Arctique. Il permettra une évaluation innovante des impacts environnementaux, économiques, politiques and sociaux, des vulnérabilités et stratégies d’adaptation. Il contribuera à échanger les savoirs et lever les verrous de connaissance entre sciences de la nature et sciences sociales, entre science et savoir autochtones, et entre communauté scientifique et décideurs politiques. Basé sur des études de cas en Laponie (Norvégienne et Suédoise) et en Sibérie chez les éleveurs de rennes, BRISK développera des méthodologies d’observation des changements, avec l’implication directe des acteurs locaux. Grace à la comparaison de deux types d’élevage de rennes évoluant dans des contextes économiques et politiques différents, BRISK documentera les déterminants clés des vulnérabilités et résiliences locales et produira des recommandations visant à améliorer les politiques d’adaptation locale et internationale. BRISK associera autochtones locaux, climatologues, géographes, écologistes and anthropologues, avec l’UNESCO et des NGO autochtones. Le projet combine des approches à micro et macro échelles par l’engagement de partenaires internationaux, nationaux, régionaux et locaux. Il établira chez les communautés autochtones des systèmes d’observation des changements environnementaux et sociaux qui permettront la coproduction des savoirs. Cette approche innovante transdisciplinaire repose sur l’aspect complémentaire des savoirs autochtones et scientifiques. Vivant dans une relation étroite avec l’environnement, les peuples autochtones sont d’excellents observateurs des effets du changement climatique. Ils sont confrontés à ces impacts (réchauffement, période neigeuse raccourcies, imprédictibilité de la météo, incendies, déclin des espèces animales, invasion d’espèces, nouvelles maladies parasitaires). De plus, ils affrontent des changements globaux causés par les politiques régionales, nationales et internationales, et par l’expansion des industries extractives et le développement des mégaprojets. Trois tâches de recherches principales constituent la structure de ce projet. Premièrement, les climatologues assemblent les informations existantes depuis leur base de données sur les régions concernées (température, vent dominant, couverture glace et neige) sur les 30 dernières années. Ils formeront les anthropologues à l’exploitation de ces données pour les échanges avec les autochtones. Puis, grâce au rassemblement des meilleurs spécialistes mondiaux concernant l’association des savoirs scientifiques et autochtones, BRISK établira un état-de-l’art sur les systèmes d’information et définira des méthodologies de pointes. Sur le terrain, les anthropologues travailleront avec les acteurs autochtones grâce à des workshops afin d’optimiser les méthodologies d’observatoires autochtones permanents. Ainsi, BRISK développera une base de données interdisciplinaire sur les risques, vulnérabilités et les opportunités d’adaptation de l’environnement et des sociétés, ainsi que des modèles d’observatoires autochtones des impacts combinés des changements globaux et climatiques. Par ce projet, la communauté scientifique française développera ses engagements dans l’étude des questionnements arctiques et améliorera son rôle de partenaire dans les réseaux science et recherche internationaux comme le Sustaining Arctic Observing Network (SAON). BRISK générera de nouvelles méthodes, connaissances et stratégies d’adaptation, tant interdisciplinaires et transdisciplinaires, valorisera ses avancées grâce à des divers média (sites web, journaux scientifiques, livres, vidéos, workshops spécialisés et conférence internationale). BRISK servira de tremplin pour l’élaboration d’une proposition de projet FP7 inter- et transdisciplinaire.